Постанова № 59404322, 17.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 522/12561/13-п

3/522/3953/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.07.2013 года судья Приморского районного суд г. Одессы ОСОБА_1, рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, составленные в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главных бухгалтером ООО «Одесский маслоэкстракционный завод», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2013 года в отношении ОСОБА_2 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого, в ходе проведение проверки ООО «Одесский маслоэкстракционный завод», расположенного по адресу: г. Одесса, Среднефонтанская, 16, главным налоговым ревизором-инспектором отдела ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_3 были установлены нарушения ведения налогового учета, которые привели к занижению налога на прибыль за 2012 год на общую сумму 83060 грн., согласно акта проверки № 2573/22-50/32394598 от 22.04.2013 года. Время совершения правонарушения с 02.04.2013 года по 15.04.2013 года.

Указанные нарушения допущены главных бухгалтером ООО «Одесский маслоэкстракционный завод» ОСОБА_2, которая нарушила п.п. 138.1, п.138.2, п. 138.4, п. 138.6, п. 138.8, п.п. 138.10.2, п. 138.10, ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4. ст. 201 Налогового Кодекса Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Факт совершения ОСОБА_2 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается следующими материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 645 от 08.05.2013 года;

- актом проверки № 2573/22-50/32394598 от 13.12.222.04.2013 года.

Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 645 от 08.05.2013 года, актом проверки № 2573/22-50/32394598 от 13.12.222.04.2013 года, считаю, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП по квалифицирующим признакам нарушение должностным лицом предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев с момента совершения административного правонарушения.

Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрения административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 163-1 ч.1, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.

Судья:Иванов В.В.

17.07.2013