Дело № 522/25263/13-п
3/1522/7019/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
16.10.2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы ГУ Миндоходов в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего председателем ликвидационной комиссии ДП Роснафтотранс-Украина, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № 220 от 13.09.2013 года, в ходе проведения документальной внеплановой проверки ДП Роснафтотранс-Украина, расположенного по адресу: г. Одесса, 2-ой Артиллерийский переулок, 6, главным государственным налоговым ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 было установлено, что ОСОБА_1 председатель ликвидационной комиссии ДП Роснафтотранс-Украина ОСОБА_1, нарушил п.49.1, 49.18.1, п. 49.18, ст. 49, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 139. 1. Ст. 139, ст. 250.8 Налогового кодекса Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №220 от 13.09.2013 года, копией акта проверки № 1561-15-53-22-5/33389222 от 13.09.2013 года, считаю, что указанные материалы подлежат возвращению начальнику ГНИ в Приморском районе г. Одессы для надлежащего оформления, поскольку в нарушение требований ст. 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в указанном протоколе об административном правонарушении не указаны данные о совершенном административном правонарушении, а только указаны статьи Закона, которые нарушил привлекаемый ОСОБА_1
Из копии акта выездной внеплановой проверки предприятия, находящейся в материалах административного дела, не усматривается, какие нарушения налогового учета на предприятии были обнаружены инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы.
Кроме изложенного, в представленных суду материалов имеется ряд существенных нарушений, без устранения которых невозможно рассмотреть административное дело, а именно:
-- представленные суду административные материалы не прошиты, не пронумерованы, отсутствует опись указанных материалов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалы административного производства, составленные в отношении ОСОБА_1 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП необходимо возвратить в ГНИ Приморского района г. Одессы для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. ст. 221, 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы административного производства в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП - возвратить начальнику ГНИ в Приморском районе г. Одессы для надлежащего оформления.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: Иванов В.В.
Судове рішення № 59404236, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/25263/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: