Дело № 522/16244/13-п
3/1522/4774/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
22.07.2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего директором ООО ГУТ, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения выездной внеплановой проверки ООО ГУТ, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, главным государственным налоговым ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_4 были выявлены нарушения установленного порядка ведения налогового учета, в результате чего предприятием занижен задекларированный доход на прибыль на общую сумму 101032,96 грн., в том числе в 4 квартале 2012 года на общую сумму 101032,96 грн., а также завышен остаток отрицательного значения, который после бюджетного возмещения включается в состав налогового кредита следующего отчетного (налогового периода) за декабрь 2012 года на сумму 32698 грн. и занижена сумма налога на добавленную стоимость, которая подлежит оплате в бюджет на общую сумму 101371 грн., в том числе в декабре 2012 года на сумму 101371 грн, согласно акта проверки №43/16-20/36675024 от 29.04.2013 года.
Указанные нарушения допущены директором ООО ГУТ ОСОБА_1, который нарушил п.п. 153.2.1, 153.2.3, п. 153.2 ст. 153, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, 201.10 ст. 201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении №677 от 20.05.2013 года;
- актом проверки №43/16-20/36675024 от 29.04.2013 года.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №677 от 20.05.2013 года, актом проверки №43/16-20/36675024 от 29.04.2013 года, считаю привлекаемого ОСОБА_1 виновным в нарушении п. 153.2.1, 153.2.3, п. 153.2 ст. 153, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, 201.10 ст. 201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, по квалифицирующим признакам нарушение должностным лицом предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.
22.07.2013
Судове рішення № 59404108, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16244/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: