Постанова № 59404014, 03.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 522/12740/13

3/1522/4027/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.06.2013 года судья Приморского районного суд г. Одессы ОСОБА_1, рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, составленные в отношении:

ОСОБА_2, гражданина Украины, работающего директором ООО Евролюкс Трейдинг, адрес предприятия : г. Одесса, ул. М. Говорова, 11-Д,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2012 года в отношении ОСОБА_2 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого в ходе проведение проверки ООО Евролюкс Трейдинг, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. М. Говорова, 11-Д, главным налоговым ревизором-инспектором отдела ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_3 были установлены нарушения порядка представления платежного поручения по перечислению согласованного налогового обязательства по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 года, по сроку оплаты 19.11.2012 года, согласно акта проверки №7944/15-1/32145620 от 24.12.2012 года.

Указанные нарушения допущены директором ООО Евролюкс Трейдинг ОСОБА_2, который нарушил п.п. 57.1 ст.57, 152.1, ст. 152 Налогового Кодекса Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Факт совершения ОСОБА_2 правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП подтверждается следующими материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении №2280/300 от 24.12.2012 года;

- актом проверки №7944/15-1/32145620 от 24.12.2012 года.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №2280/300 от 24.12.2012 года, актом проверки №7944/15-1/32145620 от 24.12.2012 года, считаю, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП по квалифицирующим признакам несвоевременное предоставление должностным лицом предприятия платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей).

В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев с момента совершения административного правонарушения.

Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления административных материалов в суд истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 162-2 ч.1, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.

Судья: Иванов В.В.

03.06.2013