Дело № 522/12546/13-п
3/1522/3943/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
03 июня 2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором КП Будова, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13.05.2013 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки КП Будова, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Осипова, 25, главным государственным налоговым ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения порядка ведения налогового учета, которые привели к занижению налога на добавленную стоимость за апрель 2012 года, июль 2012 года, август 2012 года, налога на прибыль за 3 квартал , налога на доход физических лиц, согласно акта проверки №37/16-10/22484783 от 23.04.2013 года.
Указанные нарушения допущены директором КП Будова ОСОБА_1, который нарушил п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст.14 п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135, п.201.4, п. 201.6, п.201.7, ст. 201, п. 198,6, ст.198, п.п. 162.1.3, п. 162.1, ст. 162, п.163.1 ст. 163, п.п. 164.2.2, п. 164.2, ст. 164,п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п. 168.1, ст. 168, п. 171.2, ст. 171 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении №647 серии КН № 928143 от 13.05.2013 года;
- актом проверки КП Будова №37/16-10/22484783 от 23.04.2013 года
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №647 серии КН № 928143 от 13.05.2013 года, актом проверки КП Будова №37/16-10/22484783 от 23.04.2013, считаю привлекаемого ОСОБА_1. виновным в нарушении п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст.14 п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135, п.201.4, п. 201.6, п.201.7, ст. 201, п. 198,6, ст.198, п.п. 162.1.3, п. 162.1, ст. 162, п.163.1 ст. 163, п.п. 164.2.2, п. 164.2, ст. 164,п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п. 168.1, ст. 168, п. 171.2, ст. 171 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.
03.06.2013
Судове рішення № 59403456, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12546/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: