Постанова № 59403324, 26.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8663/13-п

Провадження № 3/522/2868/13

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ Інтернаціональні телекомунікації, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2013 року із Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення головного бухгалтера ТОВ Інтернаціональні телекомунікації ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при камеральной перевірці даних податкової звітності з податку на додану вартість встановлені порушення ТОВ Інтернаціональні телекомунікації код за ЄДРПОУ 30109015 розташованого за адресою м.Одеса, вул.М.Арнаутська, 66..Було встановлено порушення п.50.1 ст.50, п.199.4 та п.199.5 ст.199 розділу 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-6 із змінами та доповненнями, п.1, п.2 розподілу 4 Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість,затвердженого наказом ДПА України від 25.11.2011 №1492. Складено акт перевірки від 31.01.2013 року №28/24-0/30109015/1.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси 31.01.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 викликалась до суду на 26 квітня 2013 року, однак в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила. Адміністративна справа розглянута за її відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обовязкова.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №120/24-0 серії АА № 394161 від 29 березня 2013 року, актом перевірки від 31.01.2013 року №28/24-0/30109015/1.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

26.04.2013