Справа № 1522/29123/12
Провадження № 3/1522/9781/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ Аксіома - Актів, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення головного бухгалтера ТОВ Аксіома - АктівОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з протоколу №1428 серія КН №871387 складеного 6 вересня 2012 року старшим державним податковим ревізором-інспектором сектору адміністрування акцизного податку управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби ОСОБА_2, при перевірці ТОВ Аксіома - Актівкод за ЄДРПОУ 36344294, м.Одеса, вул. Старопортофранківська, 22/1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за травень 2012 р. Граничний строк сплати 30.06.2012р. За результатами перевірки складено акт від 26.07.2012 №4161/15-04/36344294.
В силу статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушеннітри місяці з дня його виявлення.
Із наданих суду матеріалів вбачається, що правопорушення виявлено 26 липня 2012 року, згідно акту перевірки від 26.07.2012 №4161/15-04/36344294.
Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП закінчився 26 жовтня 2012 року, тобто до надходження матеріалів до суду, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.
Крім того, як вбачається зі змісту ст.163-1 КУпАП субєктами даного правопорушення є керівники та інші посадові особи підприємств, установ, організацій.
В матеріалах адміністративної справи відсутні документи, які підтверджують що ОСОБА_1 є субєктом даного правопорушення - посадовою особою підприємства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 КУпАП - закрити на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_3
24.12.2012
Судове рішення № 59402738, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/29123/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: