Ухвала суду № 59402690, 06.12.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/28212/12

Провадження № 2а/1522/2072/12

У Х В А Л А

06 грудня 2012 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви малого приватного підприємства Юністьдо Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання незаконними та скасування постанов, визнання неправомірними дії та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2012 року до суду надійшла позовна заява малого приватного підприємства Юністьдо Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання незаконними та скасування постанов, визнання неправомірними дії та відшкодування шкоди.

Просить визнати нечинним, нзаконним та скасувати повністю:

- постанову державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Одеській області ОСОБА_1 про накладення адміністравтиного стягнення від 18 вересня 2012 року № 000070 по частині 1 статті 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Самовільне зайняття земельної ділянкиза порушення положень статті 96 Земельного кодексу України Обовязки землекористувачівчастина 1 пункту а забезпечення використання землі за цільовим призначенням;

- постанову державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Одеській області ОСОБА_1 про накладення адміністравтиного стягнення від 20 вересня 2012 року № 000228 по частині 1 статті 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення Самовільне зайняття земельної ділянкиза порушення положень статей 125 Виникнення права на земельну ділянку, 126 Земельного кодексу України Документи, що посвідчують право на земельну ділянку.

Просить визнати неправомірними дії державного органу державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Одеській області ОСОБА_1, що виразились у прийнятті незаконних рішень та складані документів:

- складання 18 і 20 вересня 2012 року двох постанов про накладання адміністравтиного стягнення, у яких внесено недійсний запис про порушення статті 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, в той час коли такого порушення закону не було;

- складання 18 і 20 вересня 2012 приписів, протоколів про адміністративне правопорушення, актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства в які внесено недійсні записи про правопорушення, в той час коли складу правопорушення не було, чим було завдано шкоду у вигляді відволікань малого підприємства Юністьна участь у проведенні перевірок, звернення до судових органів, тому просять відшкодувати цю шкоду, заподіяну незаконним рішенням, діями органу державної влади.

Судовий збір не сплачений, з посиланням на статтю 88 КАС України та статті 3 частини 2 пункту 13 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи, що вимоги заявлені щодо визнання незаконними рішень та приписів актів перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства, тому за звернення до суду з цими вимогами підлягає сплаті судовий збір.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- не надані документи, що підтверджують доводи позовних вимог;

- до участі у справі не залучена особа, дії якої оскаржуються;

- не наданий документ про сплату судового збору за звернення до суду з вимогами про визнання незаконними рішень та актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства;

Відповідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір за звернення до суду з немайновими вимогами ставиться в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Сума судового збору щодо звернення до Приморського районного суду міста Одеси сплачується на рахунок: Отримувач коштів - ГУДКСУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 220030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача - 31215206700008; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892942 (суду, де розглядається справа)

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без дотримання вимог, викладених в ст.ст. 106 і 107 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву малого приватного підприємства Юністьдо Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання незаконними та скасування постанов, визнання неправомірними дії та відшкодування шкоди залишити без руху.

Сповістити мале приватне підприємство Юністьпро необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

06.12.2012