Ухвала суду № 59402289, 13.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/13352/12

Провадження № 2/1522/8839/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування до ОСОБА_1 про стягнення 2691,88 гривень,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхуваннядо ОСОБА_1 про стягнення 2691,88 гривень.

11 вересня 2012 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутністю. Зазначають, що позивач підтримує заявлене клопотання та позовні вимоги в повному обсязі та зобовязується надати всі необхідні для розгляду справи додаткові матеріали, докази та пояснення за вимогою суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, місце та час розгляду справи компанія була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні відповідачка заперечувала проти розгляду справи за відсутністю представника позивача, оскільки для обєктивного розгляду справи необхідно зясувати в судовому засіданні деякі питання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для обєктивного розгляду справи необхідно зясувати в судовому засіданні деякі питання у представника позивача, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача обовязковою для сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Законодавець покладає обовязок на заінтересованих у вирішенні справи осіб довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Цей обовязок також випливає з принципу змагальності і сам по собі повинен позитивно впливати на справедливість судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Отже, суд вважає необхідним, в порядку п.4 ч. 1 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за ії відсутність, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача для надання пояснень щодо позовних вимог приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхуваннядо ОСОБА_1 про стягнення 2691,88 гривень.

Розяснити, що в разі неявки представника позивача позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

13.09.2012