Рішення № 59401584, 22.06.2016, Оболонський районний суд міста Києва

22.06.2016 Справа № 756/16416/15-ц

Справа № 756/16416/15-к

Провадження № 2/756/1977/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Маяк-3», Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Н.В., про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ЖБК «Маяк-3», Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Н.В., про визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5, якому за життя належала квартира АДРЕСА_1.

Оскільки приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу відмовив їм у видачі свідоцтва на право власності на спадщину за законом на цю квартиру, позивіачки просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на спірну квартиру у рівних частинах кожному.

Позивачі у судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Київської міської ради у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив прийняти рішення згідно норм чинного законодавства.

Представник ЖБК «Маяк-3» у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та повідомив, що заперечень проти позову немає.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Н.В. надала суду заяву про розгляд справі у її відсутність, проти позову заперечень немає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 28.04.1974 року виданого Крехаївською сільською радою Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.1975 року ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.12.1980 року ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 14).

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 11.10.2003 року свідчить про зміну прізвища ОСОБА_6 на ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.12.2011 року виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16), що також підтверджено довідкою про причину смерті № 323 від 20.12.2011 року (а.с.17).

Відповідно до довідки ЖБК «Маяк-3» № 113 від 15.09.2015 року ОСОБА_5 є членом ЖБК «Маяк-3» та сплатив у повному обсязі суму пайового внеску 09.03.1991 року за квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 18).

Довідкою ЖБК «Маяк-3» № 114 від 15.09.2015 року підтверджено, що ОСОБА_7 зареєстрована та проживає, а ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав по день смерті за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19).

Згідно довідки за формою № 3 виданої ЖБК «Маяк-3» № 150 від 15.12.2015 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 20).

Відповідно до інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна № 33201 від 27.10.2015 року квартира за адресою: АДРЕСА_2, на праві власності не зареєстровано (а.с. 24).

Як вбачається з ордера на жиле приміщення № г01646 від 28.01.1977 року квартиру за адресою: АДРЕСА_2, видано ОСОБА_5 та його сім'ї (а.с. 25).

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яворської Н.В. від 11.11.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачкам відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на неї та у встановленому порядку реєстрації права власності (а.с. 26).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи, що прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5, до складу якої входять майнові права на спірну квартиру позивачки вважається власниками спадщини з моменту її відкриття, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2, реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може, у зв'язку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачками права власності на спадкову квартиру в рівних частках за кожною.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Маяк-3», Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Н.В., про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_3 у рівних частках за кожною в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя