Постанова № 59400576, 03.08.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/1178/16-п

Провадження № 3-в/712/33/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання КВІ Соснівського РП м.Черкаси відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Соснівського районного суду від 23.02.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

КВІ Соснівського РП м.Черкаси в особі інспектора Черкаського МВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_3, звернулась до суду з поданням стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт у виді 30 годин адміністративним арештом.

В поданні вказано, що правопорушник ОСОБА_2 на обліку КВІ Соснівського РП м.Черкаси перебуває з 19.04.2016 року, цього ж дня за адресою вказаній в постанові суду був направлений виклик поштовим конвертом, але на зазначену дату і час ніхто не прибув. До Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області 25.04.2016 року та 29.04.2016 року направлялось доручення щодо перевірки місця проживання та доставки до інспектора Соснівського РП КВІ порушника, позитивного результату отримано не було. Згідно матеріалів перевірки дільничного інспектора стало відомо, що під час виходу на адресу проживання двері відчинила мати гр. ОСОБА_4 та пояснила, що її син на даний час за вказаною адресою не проживає.

Своїми діями ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що не ухилявся від громадських робіт, його до КВІ ніхто не викликав, повісток він не отримував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що ОСОБА_2 від відбування громадських робіт не ухиляється, умислу на не виконання громадських робіт він не мав, підтверджуючих даних про те, що ОСОБА_2 отримував виклики до Соснівського РВ в матеріалах подання відсутні, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання КВІ Соснівського РП м.Черкаси відносно ОСОБА_2 відмовити.

Повернути до КВІ Соснівського РП м. Черкаси особову справу № 23 відносно ОСОБА_2 для подальшого виконання.

Постанова остаточна.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.ОСОБА_1