Ухвала суду № 59400377, 03.08.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1479/2012

Номер провадження 6/699/13/16

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03.08.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусову реалізацію нерухомого майна боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 державний виконавець звернувся до суду з даним поданням, в якому просить суд надати дозвіл на примусову реалізацію нерухомого майна боржника ОСОБА_2, а саме: будинку №10, що знаходиться по пров.Червоноармійському, у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження №2310/1479/2012 щодо виконання виконавчого листа, виданого Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 16.01.2013 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки: будинок №10, що знаходиться по пров.Червоноармійському, у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області та належить ОСОБА_2

В ході проведення виконавчих дій виявилось, що у будинку зареєстрована неповнолітня дитина, а орган опіки та піклування дозволу на реалізацію вказаного будинку не дав, тому державний виконавець і звернувся до суду із даним поданням.

Відповідно до п.п. 4.5.7 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МЮ України №512/5 від 02.04.2012, зареєстровано в МЮ України 02.04.2012 за №489/20802, у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Якщо судом не встановлено (змінено) спосіб і порядок виконання, державний виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає виконавчий документ стягувачу з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 47 Закону.

З копії виконавчого листа №2310/1479/2012, доданого до подання, вбачається, що він виданий Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області щодо звернення стягнення на предмет іпотеки: будинок №10, що знаходиться по пров.Червоноармійському, у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області та належить ОСОБА_2 шляхом реалізації предмету іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про заставу».

Цивільним процесуальним кодексом України (розділ VI) передбачено випадки і умови вирішення судом питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Вирішення питання, порушеного державним виконавцем у даному поданні, ЦПК України не передбачено.

Крім того, Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області у рішенні у справі №2310/1479/2012 вже вирішено питання щодо реалізації будинку №10, що знаходиться по пров.Червоноармійському, у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області та належить ОСОБА_2

Таким чином, оскільки вказана заява не відповідає вимогам ЦПК України, то суд відмовляє у відкритті провадження за такою заявою і повертає вказану заяву заявнику з доданими до неї документами.

Керуючись ч.2 ст.208, п.4 ч.1 ст.293 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусову реалізацію нерухомого майна боржника ОСОБА_2

Повернути державному виконавцю вказане подання з документами після вступу ухвали в законну силу.

Направити копію ухвали державному виконавцю.

Ухвала суду набирає законної сили по закінченні строку на її оскарження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Кіхтенко Н. І.