АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 623/4759/15-к Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження 11-кп/790/1946/16 Доповідач Мікулін М.І.
Категорія: ч.2 ст.121 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
25 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 виконав вимоги, передбачені ч.1 ст.401 КПК України про підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
прокурора Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 червня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 червня 2016 року у відношенні ОСОБА_4 на 14.30 годину 27 жовтня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 59400283, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/4759/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: