Справа № 569/4442/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю представника заявника ОСОБА_1,
представників стягувача ХОПТАР ж.о., ОСОБА_2,
представників заінтересованої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівнеподання Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_5, про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та зобовязання вчинити дії щодо реєстрації права власності на таке майно, суд -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 218 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_5, про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та зобовязання вчинити дії щодо реєстрації права власності на таке майно відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
Повний текст ухвали буде виготовлено на протязі пяти днів.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 59399614, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4442/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: