АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9240/13 Номер провадження 22-ц/786/3445/2013Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Триголова В.М.,
Суддів: Дорош А.І., Пікуля В.П.
Секретар: Діхтяр Т.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській областіпро виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 31 жовтня 2013 року
по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Полтавської міської ради, релігійної громади Повного євангелія Полтавська християнська церква про визнання незаконним рішення стосовно надання в оренду земельної ділянки
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 31 жовтня 2013 року повернуто ОСОБА_2 судовий збір на загальну суму 114,70 грн., сплачений на користь УДКСУ у м.Полтаві, згідно заяви на перевід готівки №4769.6.1 від 02.09.2013 року про сплату судового збору на суму 17,22 грн. через Полтавське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» та заяви на перевід готівки №4576.325.1 від 22.09.2013 року на суму 97, 48 грн. через Полтавське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк».
У травні 2016 року від УДВС ГТУЮ у Полтавській областінадійшла заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, зокрема у номері квитанції про сплату судового збору від 02.09.2013 року «№4769.6.1» замість «№4769.6», а також у даті квитанції №4576.325.1 про сплату судового збору «від 22.09.2013 року» замість «від 23.09.2013 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі положень вказаної статті, необхідно виправити описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 31 жовтня 2013 року, зокрема, у номері квитанції від 02.09.2013 року про сплату 17,22 грн. судового збору вважати вірним «№4769.6.1» замість «№4769.6», а також вважати вірною дату квитанції про сплату 97, 48 грн. судового збору «від 22.09.2013 року» замість «від 23.09.2013 року».
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Виправити описки ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 31 жовтня 2013 року, вважати вірним номер квитанції від 02.09.2013 року про сплату 17,22 грн. судового збору «№4769.6.1» замість «№4769.6», а також вважати вірною дату квитанції про сплату 97, 48 грн. судового збору «від 22.09.2013 року» замість «від 23.09.2013 року»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи) ОСОБА_1
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ВІРНО:
Судове рішення № 59399519, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9240/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: