Справа № 1522/14802/12
Провадження №2о/1522/296/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2012 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали заяви Управління Служби безпеки України в Одеській області, зацікавлені особи Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, Сільськогосподарський виробничий кооператив ОСОБА_2 Агропро розкриття банківської таємниці,
В С Т А Н О В И В:
Управління Служби безпеки України в Одеській області звернулось до суду з заявою про розкриття банківської таємниці.
Розглянувши матеріали справи, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- судовий збір не сплачений.
Відповідно п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір за звернення до суду з вимогами окремого провадження ставиться в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Сума судового збору щодо звернення до Приморського районного суду міста Одеси сплачується на рахунок: Отримувач коштів - ГУДКСУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 220030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; ОСОБА_1 отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача - 31215206700008; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892942 (суду, де розглядається справа)
Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Управління Служби безпеки України в Одеській області, зацікавлені особи Одеська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, Сільськогосподарський виробничий кооператив ОСОБА_2 Агропро розкриття банківської таємниці залишити без руху.
Сповістити Управління Служби безпеки України в Одеській області про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
І розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
25.06.2012
Судове рішення № 59399400, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/14802/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: