Ухвала суду № 59399178, 02.08.2016, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/809/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2016 року Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федунка» про визнання права власності на майновий пай та стягнення майнового паю,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Федунка» про визнання права власності на майновий пай та стягнення майнового паю.

В ході вивчення позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно частини 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 вказаної статті за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 2 п.1 ч.2 вказаної статті за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн. (1378 грн.х0,4)

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено чотири позовні вимоги дві з яких: про зобовязання відповідача вчинити дії по розрахунку розміру належного позивачу, а також померлому ОСОБА_2 майнових паїв, мають немайновий характер.

Інші дві вимоги про стягнення вищевказаних паїв з відповідача мають майновий характер.

Враховуючи те, що сума позову на даний час остаточно не визначена, а також зазвичай незначний розмір майнових паїв, вважаю, що сукупна вартість двох вищевказаних майнових паїв після їх визначення не перевищуватиме 55120 грн., що вже була оплачена судовим збором на суму 551,20 грн.

Натомість судовий збір за жодною з вимог немайнового характеру сплачений не був.

Враховуючи те, що крім майнових вимог позивачем одночасно заявлено ще дві самостійні вимоги немайнового характеру, ним не доплачено судовий збір у розмірі 1102,40 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп. (551,20х2)

Крім несплати судового збору позовна заява має ряд інших суттєвих недоліків.

Так згідно п. 5-6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява поміж іншого повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В своїх позовних вимогах позивач просить зобовязати відповідача розрахувати розмір майнового паю і в подальшому витребувати у нього пай, що належав померлому ОСОБА_2 та зазначає, що є його прямим та єдиним спадкоємцем.

При цьому не наводить жодних даних (доказів) про час та місце його смерті, вид спадкування (за заповітом чи за законом), час прийняття ним спадщини, наявність (відсутність) інших спадкоємців, що прийняли або претендують на спадщину, можливість (неможливість) оформлення спадщини на вищевказане майно в позасудовому (нотаріальному) порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федунка» про визнання права власності на майновий пай та стягнення майнового паю - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків (ненадання документа, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі, а також не усунення наведених судом недоліків позовної заяви та не зазначення (ненадання) доказів на її обґрунтування) у встановлений строк, позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Сиволап