Постанова № 59399104, 14.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/4122/12

Провадження № 3/1522/2179/12

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ПР-ЮГ,

проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення головного бухгалтера ТОВ ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ТОВ ПР-ЮГ код за ЄДРПОУ 32834538 розташованого за адресою м.Одеса, вул. Гаванна, буд. 10, було встановлено порушення порядку ведення податкового законодавства, згідно акту перевірки від 3.02.2012 року №576/23-1/32834538.

В суді правопорушник визнала себе винною в скоєні інкримінованого правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №355 серії КР № 128160 від 16 лютого 2012 року, актом перевірки від 3.02.2012 року №576/23-1/32834538, поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила пп.5.2.1, п.5.2, пп. 5.4.6, п.5.4, п.п.5.6.1, п.5.6. п.п.5.7.1, п.5.7 ст5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, пп.14.1.27 п.14.1 ст.14, п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.3 Податкового Кодексу України, п.п.7.4.4, 7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартістьза що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

14.03.2012