Постанова № 59399087, 07.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/4260/12

Провадження № 3/1522/2210/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ Інтертелеком, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1

по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2012 року з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі (вихідний номер 4237/9/15-1 50 від 14.02.2012р.) для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення головного бухгалтера ТОВ Інтертелеком ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу №6015-1 складеного 29 вересня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2, ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТОВ Інтертелекомвчинила правопорушення п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України. Суть порушення при цьому не вказано.

В силу статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушеннітри місяці з дня його виявлення.

В протоколі не вказано коли вчинено правопорушення та не вказано коли його виявлено, але надано акт перевірки від 2.09.2011 №358/15-1/30109015/18.

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-2 КУпАП закінчився 2 грудня 2011 року, тобто до надходження матеріалів до суду, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 КУпАП - закрити на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, або може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

07.03.2012