Ухвала суду № 59398887, 27.05.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.05.2016 Справа № 554/13518/15-ц

Справа № 554/13517/15-ц

Провадження № 2-во/554/52/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому 25.11.2015 року за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»,-

в с т а н о в и в :

25.11.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість в розмірі5917 грн. 85 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» сплачений судовий збір в розмірі 609 грн.

Однак, у вказаному судовому наказі допущено описку в номері справи та номері провадження, які зазначено як «Справа №554/13518/15-ц, Провадження №2-н/554/1139/2015», замість правильного «Справа №554/13517/15-ц, Провадження №2-н/554/1138/2015».

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне:

З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається, що Комунальним підприємством Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», було подано 30.10.2015 року заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5917,85 грн. та судовий збір.

25.11.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість в розмірі5917 грн. 85 коп. Вирішено питання судових витрат.

Натомість у вказаному судовому наказі допущено описку в номері справи та номері провадження, які зазначено як «Справа №554/13518/15-ц, Провадження №2-н/554/1139/2015», замість правильного «Справа №554/13517/15-ц, Провадження №2-н/554/1138/2015».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в цій частині необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2015 року, виданому за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме номер справи зазначити як «№554/13517/15-ц» номер провадження «№2-н/554/1138/2015».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.О.Січиокно