Рішення № 59398193, 02.08.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/35/2016

Справа № 537/3360/15-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді- Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення простроченого грошового зобовязання, інфляційних витрат та трьох процентів річних,

встановив:

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.07.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення простроченого грошового зобовязання, інфляційних витрат та трьох процентів річних задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 прострочене грошове зобовязання в сумі 439000,00 грн., інфляційні витрати за період листопад 2014 червень 2016 року включно в сумі 233359 грн.23 коп. та три проценти річних за період листопад 2014- червень 2016 року включно в сумі 21938 грн.00 коп.. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 6220 грн.26 коп..

При винесенні рішення судом не було ухвалено рішення з питання про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 669 грн.74 коп..

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені.

Відповідно до ст.220 ЦПРК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд вважає за необхідне з питання стягнення з відповідача на користь держави судового збору винести додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 669 грн.74 коп..

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 669 ( шістсот шістдесят девять) грн.74 коп..

Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана протягом десяти днів.

Суддя