Ухвала суду № 59397629, 20.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22805/15-ц

Н.п. 2/522/2688/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Венбест, Акціонерної страхової компанії „ІНГО Україна, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Венбест, Акціонерної страхової компанії „ІНГО Україна, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася д суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування з Приморського районного суду м.Одеси кримінальну справу № 522/20440/15 по обвинуваченню ОСОБА_3за ч. 1 ст. 286 КК України для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси кримінальну справу № 522/20440/15 по обвинуваченню ОСОБА_3за ч. 1 ст. 286 КК України для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

20.07.2016