Рішення № 59397057, 02.11.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2206/15-ц

2/504/1483/15

Комінтернівський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Твардовського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості в розмірі 29 390,60 гривень по кредитному договору №05001759905, укладеному 31.05.2007 року та судових витрат у вигляді сплати судового збору у розмірі 293,91 гривень, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошті у розмірі 9 713,10 гривень з встановленою процентною ставкою у розмірі 5 % річних та кінцевим терміном повернення кредиту 10.06.2009 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю,проти ухвалення заочного рішення на підставі існуючих у справі доказів не заперечує. /а.с.31/

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином /а.с.37/, причину неявки суду не повідомила. Заперечень на позов або будь-яких заяв до суду не надходило.

За зазначених вище обставин, суд зі згоди представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати належних йому процентів.

На підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року позов подано ТОВ «Кредитні ініціативи» у звязку з відступом права вимоги від ТОВ «ПростоФінанс» за кредитним договором №05001759905 від 31.05.2007 року. /а.с.14-19/

Судом установлено, що 31.05.2007 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №05001759905, який складається з Анкети, Індивідуальних та загальних умов надання фізичним особам кредитів на придбання товарів, Графіка платежів, згідно умов якого відповідачці було надано кредит у розмірі 9 713,00 гривень на строк 24 місяці з кінцевим терміном оплати 10.06.2009 року та встановленою процентною ставкою у розмірі 5 % річних та щомісячною комісією за користування кредитом у розмірі 2,5 %. /а.с.8-10,11/

Згідно з ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 25.05.2015 року по справі №520/6299/15-ц суду надано довідку відділу адресної довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, в якій вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15.01.2014 року змінила прізвище на ОСОБА_1. /а.с.6/

Відповідно п.3.9. Розділу В Загальних умов надання фізичним особам кредитів на придбання товарів погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення готівкових грошових коштів у будь-яке відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» на території України для перерахування на поточний рахунок кредитодавця, або у будь-який інший спосіб, передбачений чинним законодавством України.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п..4.3.2. Розділу В Загальних умов надання фізичним особам кредитів на придбання товарів кредитодавець має право незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості, в тому числі суми кредиту та/або процентів за користування кредитом, та/або комісії за надання кредиту, та/або комісії за управління кредитом, та/або суми неустойки чи інших грошових зобовязань, передбачених договором. Для реалізації цього права кредитодавець надсилає письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 (тридцяти) календарних днів, та за умови не усунення зазначеного порушення, на 31 (тридцять перший) день після отримання позичальником вимоги, кредитодавець має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав.

Відповідачем були порушені строки сплати за кредитним договором, у звязку з чим у неї виникла заборгованість, яка згідно з наданим розрахунком позивача станом на 08.06.2015 року складає у розмірі 29 390,60 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 9 713,10 гривень; заборгованість по відсотках 1 968,24 гривень; заборгованість по комісії 14 499,30 гривень; заборгованість по штрафам 3 209,96 гривень. /а.с.27/

08.06.2015 року ТОВ «Кредитні ініціативи»на адресу ОСОБА_1 була направлена вимога про досудове врегулювання спору та сплату заборгованості за кредитним договором у розмірі 29 390,60 гривень, яка по сьогоднішній день не виконана відповідачкою. /а.с.28/

Отже, виходячи з вимог закону, та положень кредитного договору позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом щодо стягнення заборгованості з відповідачки і правомірно вимагає повернути йому надані кредитні кошти й сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором №05001759905 від 31.05.2007 року.

Відповідачкою в свою чергу не надано суду жодних доказів, які спростовують доводи викладені позивачем у позовній заяві.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з встановленого в судовому засіданні неналежного виконання відповідачем зобовязань по кредитному договору, суд прийшов до висновку, що предявлені позовні вимоги ґрунтуються на законі та договірних відносинах між сторонами, які прописані в кредитному договорі № 05001759905 від 31.05.2007 року і підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно платіжного доручення № 15206 від 16.06.2015 року вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 293,91 гривень. /а.с.7/

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 559, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України та ст.ст.10, 11, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч А3438 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ: 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження: Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, буд.14, індекс - 07400) заборгованість за кредитним договором №05001759905 від 31.05.2007 року в розмірі 29 390,60 (двадцять девять тисяч триста девяносто) гривень 60 коп. та понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 293,91 (двісті девяносто три) гривень 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя