Ухвала суду № 59396956, 21.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/2-591/11

Провадження № 2/520/662/16

УХВАЛА

21.06.2016

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про прийняття та обєднання зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання припиненими порук №1283 від 10.02.2006 року та №106461 від 05.04.2007 року до провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №1283-08 ПОУ П (10612121000) від 10.02.2006 року, №745-7 ДОУ 1 А ( 10614161000 ) від 04.09.2006 року та №11137425000 від 05.04.2007 року, а також звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2010 року ПАТ «УкрСиббанк», процесуальним правонаступником якого, у звязку із заміною кредитора у зобовязанні (т.2 а/с 14), є ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( раніше ОСОБА_4) ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №1283-08 ПОУ П (10612121000) від 10.02.2006 року у розмірі 238669,72 грн.

22.03.2011 року згідно уточненої позовної заяви (т.1 а/с145) позивач просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором №1283-08 ПОУ П (10612121000) від 10.02.2006 року у розмірі 35482,13 доларів США, що в еквіваленті на час звернення до суду складає 281554,28 грн., з ОСОБА_2 та для задоволення вимог звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; у солідарному порядку з ОСОБА_7 та ОСОБА_2 стягнути заборгованість за кредитним договором №745-7 ДОУ 1 А ( 10614161000 ) від 04.09.2006 року в розмірі 16366 доларів США, що в еквіваленті на час звернення до суду складає 129871, 01 грн.; стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11137425000 від 05.04.2007 року в розмірі 90930,83 доларів США, , що в еквіваленті на час звернення до суду складає 721545,22 грн.; для задоволення вимог про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11137425000 від 05.04.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; стягнути в рівних частках з до ОСОБА_2 ( раніше ОСОБА_4) ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судові витрати у розмірі судового збору 1700 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Заперечуючи проти позову, ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання припиненими порук №1283 від 10.02.2006 року та №106461 від 05.04.2007 року, в якому просить визнати поруку, яка виникла на підставі договору поруки №1283 від 10.02.2006 року укладеного між ОСОБА_1М, та АКІБ «УкрСиббанк» в рахунок забезпечення кредитного договору №1283-08 ПОУ П від 10.06.2006 року такою, що припинена; визнати поруку, яка виникла на підставі договору поруки №106461 від 05.04.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «укрСиббанк» в рахунок забезпечення договору про надання споживчого кредиту № 0011137425000 від 05.04.2007 року такою, що припинена.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що вони взаємопов'язані та можуть бути розглянуті в одному провадженні, а тому зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.10, 119, 120, 123, 124, 126, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання припиненими порук №1283 від 10.02.2006 року та №106461 від 05.04.2007 року.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Суддя Луняченко В. О.