Ухвала суду № 59396791, 22.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/696/16-ц

Провадження № 2-п/520/147/16

УХВАЛА

22.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільної справі №520/696/16-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2016 року був задоволений позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягнуто з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №537-013/ФКВ-08 від 04.08.2008 в розмірі 115008,49 гривень, а також стягнуто з відповідачів в рівних частках з кожного на користь банку судовий збір в розмірі 1725,13 гривень.

23.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 19.04.16 року, посилаючись на те, що у судові засідання не зявлявся та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин, тому що повістку про виклик у судове засідання не отримував, звертає увагу суду на той факт, що у провадженні Київського районного суду перебуває цивільна справа за його позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів недійсними,в якому останній просить визнати недійсним кредитний договір №537-013/ ФКВ-08 від 04.08.2008 року та визнати недійсним договір поруки №537-013/ZФПОР від 04.08.2008 року, уколений з ТОВ «Укрпромбанк», додатковий договір до кредитного договору №537-013/ФКВ-08 від 20.07.2011 укладеного з ПАТ «Дельта Банк». Рішення суду винесено без його участію У звязку з тим, що справу розглянуто за його відсутністю, заявник був позбавлений можливості надати заперечення на позовні вимоги та надавати необхідні докази та пояснення, у звязку з чим просить скасувати заочне рішення.

У судовому засіданні представник заявника ( відповідача ОСОБА_1В.), ОСОБА_3, підтримав вимоги щодо перегляду заочного рішення, просить їх задовольнити та скасувати заочне рішення з підстав зазначених у заяві і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача ПАТ «ОСОБА_3 банк» в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_4 судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.231 ч.1 ЦПК України, нявка, осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановленні цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення суду.

Таким чином, з урахуванням того, що підставою для скасування заочного рішення може бути тільки наявність одночасно усіх умов, встановлених ч. 1 ст. 232 ЦПК України, а саме: доведеність обставин, що: відповідач не зявився в судове засідання в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209,231,232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільної справі №520/696/16-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.04.16 року по цивільної справі №520/696/16-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 17 жовтня 2016 року на 11 годин 00 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.