Ухвала суду № 59396785, 03.08.2016, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Номер провадження2-п/498/6/16

Справа № 498/1404/15-ц

У Х В А Л А

Про повернення заяви про перегляд заочного рішення

03 серпня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 січня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В :

16.05.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 січня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитом в сумі 29959,57грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивував неналежним повідомленням про необхідність явки в судові засідання та тим, що за рішенням суду від 2013 року з нього була стягнута вся заборгованість за кредитом, рішення суду виконане.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені в ст. 229 ЦПК України, за п. 4 якої до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Відповідно до п. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Ухвалою від 17.05.2016 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була залишена без руху у зв»язку з несплатою заявником суми судового збору. Копія заяви неодноразово направлялась на адресу, зазначену заявником як місце його проживання АДРЕСА_1. Судові повідомлення повернуті до суду з позначкою «За зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова кореспонденція надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В заяві відсутні контактні телефони заявника; за адресою, зазначеною у заяві як місце проживання заявника, заявник не проживає, що підтверджено поштовим повідомленням. Судом вчинені всі можливі дії щодо повідомлення заявника про необхідність усунення недоліків його заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до ст.. 77 ЦПК України заявник вважається таким, що отримав судове повідомлення.

До теперішнього часу вимоги, викладені в ухвалі від 17.05.2016 року заявником не виконані, а саме не надана квитанція на підтвердження сплати судового збору.

На підставі наведеного вважаю, що заявником не усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду від 17.05.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.

Судовий збір при поданні заяви не сплачувався.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 січня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає його повторному зверненню до суду після усунення недоліків заяви.

Копію ухвали негайно направити заявнику рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області через Великомихайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я - ОСОБА_2