Ухвала суду № 59395617, 03.08.2016, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/100/16-ц

Провадження № 2/474/130/16

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

03.08.16 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ПП ВКП Каро ОСОБА_2

представника третьої особи ПП Веселий роздол ОСОБА_1

представника третьої особи Відділу Держгеокадастру ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держгеокадастру у Врадіївському районі Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Врадіївське відділення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Миколаївської області, Врадіївська районна державна адміністрація, Приватне підприємство Веселий роздол, Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив:

25.01.2016р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі (земельна ділянка площею 47 га, яка належить ОСОБА_4 на праві постійного користування на підставі Державного акта серії МК № 393, кадастровий номер 4822382600:04:000:0492, розташована на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області), укладений 15.05.2015 року між ОСОБА_4 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро та зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.09.2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Первомайського МРУЮ ОСОБА_5 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 24191005, номер запису про інше речове право: 11060488.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ч. 2 ст. 157 ЦПК України.

Представники відповідача та третіх осіб не заперечили проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду справи, з метою дотримання принципів змагальності, диспозитивності, всебічності та об'єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 157, 209-210 та 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Строк розгляду справи продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол