Ухвала суду № 59395420, 03.08.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Номер справи 1-кс/337/503/2016

Номер провадження 337/2923/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Курбатова О.М. при секретарі Куліш Л.Є., за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Мороз М.Ю., слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, лейтенанта поліції Півоварової М.В., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12016080070000160 від «16» січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, лейтенанта поліції Півоварової М.В., тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні слідчий Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, лейтенант поліції Півоварова М.В. клопотання підтримала, просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив розглядати клопотання без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

16.01.2016 невідома особа, під приводом придбання товару через мережу загального доступу Інтернет, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 903 гривні.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080070000160 від «16» січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила, що її дочка ОСОБА_4 розмістила оголошення на сайті «OLX» в мережі загального доступу Інтернет про продаж сукні. 16.01.2016 ОСОБА_4 з номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, яки виявив бажання придбати вказаний товар, у зв'язку з чим ОСОБА_3 надала дані своєї банківської картки НОМЕР_2. Пізніше невідомий чоловік зателефонував знову та повідомив, що з метою отримання оплати за товар необхідно у найближчому банкоматі виконати ряд операцій, на що потерпіла погодилась, та використовуючи власну банківську карту за вказівками невідомого виконала ряд операцій в результаті яких з її рахунку було списано грошові кошти в сумі 903 гривні.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення номера ідентифікатора (ІМЕІ - номера) мобільного телефону, який ймовірно може належати особі правопорушника, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з'єднання абонента мобільного зв'язку НОМЕР_1 із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з'єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з'єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв'язку, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номеру НОМЕР_1,отримання якої в подальшому надасть можливість встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка вчинила правопорушення та обставин скоєного правопорушення не виявляється можливим.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.160, 163 КПК України, є законним та обґрунтованим.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також те, що для швидкого, повного та об'єктивного проведення досудового розслідування необхідно встановити всі обставини, та те, що інформація про вхідні та вихідні з'єднання, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з'єднання, номеру телефону з яким було вчинено з'єднання та ІМЕІ телефонного апарату з якого вчинено сполучення з використанням номеру НОМЕР_1 знаходиться у компанії мобільного зв'язку, а саме, в головному управлінні ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15, аналіз якої може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, а також надасть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, лейтенанта поліції Півоварової М.В.- задовольнити.

Зобов'язати адміністрацію головного управління ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15, - надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіПівоваровій Марії Володимирівні, або за його дорученням співробітникам іншого слідчого чи оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, про з'єднання абонента мобільного зв'язку НОМЕР_1 із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з'єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з'єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв'язку в період з 16.01.2016 до 18.01.2016, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера НОМЕР_1.

Строк дії ухвали - до 01.09.2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Курбатова