Справа №480/2402/15-ц 03.08.2016
Провадження №22-ц/784/1951/16
Провадження № 22-ц/784/1951/16
Справа № 480/2402/15-ц
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «КРЕДОБАНК» на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 червня 2016 року, постановлену у справі за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Агроскепітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 червня 2016року залишено без розгляду позовну заяву ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 Суреновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Агроскепітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Не погодившись із вказаною ухвалою, 27 липня 2016 року ПАТ «КРЕДОБАНК» направило поштовим відправленням апеляційну скаргу, яка надійшла до суду першої інстанції 01серпня 2016 року. Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 22липня 2016 року (а.с.86), а апеляційну скаргу направлено 27 липня 2016 року (а.с.92) строк на апеляційне оскарження не пропущено, скаргу подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України
Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 16 липня 2015 року, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року), судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги для юридичної особи складає 1378грн.. Проте апелянтом судовий збір не сплачено, що підтверджується актом апеляційного суду Миколаївської області від 02 серпня 2016 року.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовується положення ст. 121 цього Кодексу. Тому апеляційну скаргу ПАТ «КРЕДОБАНК» слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 червня 2016 року залишити без руху.
Надати ПАТ «КРЕДОБАНК» строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- сплатити 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судового збору;
-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК», «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 59394540, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2402/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: