Ухвала суду № 59394524, 03.08.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №471/346/16-ц 03.08.2016

Провадження №22-ц/784/1896/16

Категорія 27

У х в а л а

3 серпня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 5 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( далі Банк) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга, подана ОСОБА_1 19 липня 2016 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у даній справі проголошено 5 липня 2016 року за відсутності сторін (а.с.77). 8 липня 2016 року судом направлено ОСОБА_1 його копію (а.с. 80), яку він отримав 12 липня 2016 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.83). За такого, апеляційна скарга подана відповідачем в межах процесуального строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України та строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та ОСОБА_2

Розяснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 22 серпня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3