Ухвала суду № 59394414, 02.08.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/11370/15-к

н\п 1-кс/490/3519/2016 У Х В А Л А

27.07.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Шульги В.П. про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12015150000000265 за ч. 2 ст. 364 КК України, за повідомленням про те що приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в інтересах третіх осіб здійснив нотаріальні дії з посвідчення договору купівлі-продажу нерухомих об'єктів за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна 25 в супереч інтересам власника.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення їх копій, які перебувають у володінні Миколаївської філії ПАТ "Кредобанк", за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Миру 56А/1, а саме до: квитанції № ПН4594 від 03.07.2015, дебет 1002901130 кредит 31313300741005, ОСОБА_3 код платника НОМЕР_2, код отримувача 37992781, призначення платежу МО057315/52 Витяг з ДР прав на суму 120 грн.; квитанції № ПН4621 від 03.07.2015, дебет 1002901130 кредит 31114001700005, ОСОБА_3 код платника НОМЕР_2, код отримувача 37992781, призначення платежу адміністративний збір за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно на суму 243,60 грн.; квитанції № ПН4594 від 03.07.2015, дебет 1002901130 кредит 31114001700005, ОСОБА_3 код платника НОМЕР_2, код отримувача 37992781, призначення платежу адміністративний збір за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно на суму 243,60 грн.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані про те, що зловживаючи своїм службовим становищем діючи в інтересах третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме в частині надання доступу до вказаних документів, оскільки їх вивчення має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, а саме в частині надання доступу до вказаних документів, оскільки їх вивчення має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області Шульзі В.П. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Миколаївської філії ПАТ "Кредобанк", за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Миру 56А/1, а саме до: квитанції № ПН4594 від 03.07.2015, дебет 1002901130 кредит 31313300741005, ОСОБА_3 код платника НОМЕР_2, код отримувача 37992781, призначення платежу МО057315/52 Витяг з ДР прав на суму 120 грн.; квитанції № ПН4621 від 03.07.2015, дебет 1002901130 кредит 31114001700005, ОСОБА_3 код платника НОМЕР_2, код отримувача 37992781, призначення платежу адміністративний збір за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно на суму 243,60 грн.; квитанції № ПН4594 від 03.07.2015, дебет 1002901130 кредит 31114001700005, ОСОБА_3 код платника НОМЕР_2, код отримувача 37992781, призначення платежу адміністративний збір за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно на суму 243,60 грн.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Дірко І.І.