Ухвала суду № 59393909, 03.08.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

03.08.16 Справа № 469\851\16-ц

2\469\467\16

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідаальністю "Білоцерківський хлібокомбінат" до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а :

У порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем не викладено обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину, а саме : сторони спірного договору, його предмет, реквізити рішень Відповідача 1 на користь Відповідача 2, на які посилається позивач як на прийняті без належних правових підстав та які передували відчуженню земельної ділянки, даних про перебування спірної земельної ділянки у користуванні позивача, не зазначено ціну позову в частині вимог майнового характеру (дійсної вартості земельної ділянки), що не дає можливості перевірити правильність обчислення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України у разі невідповідності позовної заяви вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Крім того, позивач зазначив у позовній заяві клопотання про витребування відповідно до ст.137 ЦПК України від Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області рішення та інших документів щодо передачі у власність (продаж) та\або відведення земельних ділянок з земель, які перебували у користуванні позивача.

Вважаю за необхідне роз"яснити позивачеві положення ч.ч.1,2 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, до заяви мають додаватися відомості про неможливість отримання таких доказів особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

Суддя