Справа № 367/6034/16-а
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області про встановлення факту одноразового грубого порушення Коцюбинською селищною виборчою комісією Київської області та дострокове припинення повноважень всього складу Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області у звязку із одноразовим грубим порушенням Закону України «Про місцеві вибори»,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище адміністративний позов в якому позивач зазначає, що постановою Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області від 20.07.2016 р. №20 двадцять шість депутатів було визнано обраними у відповідних одномандатних виборчих округах. 26.07.2016 р. обраними депутатами Коцюбинської селищної ради Київської області були подані заяви для їх реєстрації, як депутатів Коцюбинської селищної ради Київської області до Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області на виконання вимог ч. 1 ст. 89 Закону України «Про місцеві вибори». Однак Коцюбинською селищною виборчою комісією Київської області з 26.07.2016 р. не було прийнято рішення про реєстрацію обраних депутатів на позачергових виборах депутатів Коцюбинської селищної ради Київської області. Тому просить встановити факт одноразового грубого порушення Коцюбинською селищною виборчою комісією Київської області Закону України «Про місцеві вибори» та достроково припинити повноваження всього складу Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області у звязку із одноразовим грубим порушенням Закону України «Про місцеві вибори».
Ознайомившись із адміністративним позовом, суддя дійшов висновку, що даний позов підлягає поверненню позивачу, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Оскільки позивачем по суті оскаржується бездіяльність Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області з приводу не прийняття рішення про реєстрацію обраних депутатів на позачергових виборах депутатів Коцюбинської селищної ради Київської області, однак всупереч приписам ч. 4 ст. 172 КАС України зазначений адміністративний позов був поданий до місцевого загального суду, тому даний позов не підлягає розгляду в Ірпінському міському суді Київської області.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, а тому даний адміністративний позов слід повернути позивачу.
Згідно із ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 108, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області про встановлення факту одноразового грубого порушення Коцюбинською селищною виборчою комісією Київської області та дострокове припинення повноважень всього складу Коцюбинської селищної виборчої комісії Київської області у звязку із одноразовим грубим порушенням Закону України «Про місцеві вибори» повернути позивачу.
Копію ухвали разом із адміністративним позовом й усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 59393391, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6034/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: