Ухвала суду № 59393317, 28.07.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5883/16-а

У Х В А Л А

28 липня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради у особі управління освіти і науки Ірпінської міської ради, Гостомельської селищної ради, Директора загальноосвітньої школи І ступеня №15, третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивач не конкретизує яким саме чином дії Ірпінської міської ради в особі управління освіти і науки Ірпінської міської ради та Директора загальноосвітньої школи І ступеня №15 впливають чи порушують охоронювані Законом права і інтереси позивача, щодо організації й проведення навчально виховних процесу саме у 2015 2016, 2016-2017 навчальних роках в приміщенні будівлі контри, за адресою: Київська область, селище Гостомель, вулиця Молодіжна, 9.

Також, не зазначає в чому полягає бездіяльність Гостомельської селищної ради саме з приводу забезпечення чи незабезпечення належними умовами начально виховного процесу загальноосвітньої школи І ступеня №15 у 2015 2016, 2016-2017 навчальних роках.

Крім того, позивачем не конкретизовано яким саме чином просить зобовязати утриматись Ірпінську міську раду в особі управління освіти і науки Ірпінської міської ради, Гостомельську селищну раду, Директора загальноосвітньої школи І ступеня №15 від організації і проведення навчально виховного процесу у 2016-2017 навчальних роках в приміщенні будівлі контри за адресою Київська область, селище Гостомель, вулиця Молодіжна, 9.

Згідно із статтею 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи вищезазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради у особі управління освіти і науки Ірпінської міської ради, Гостомельської селищної ради, Директора загальноосвітньої школи І ступеня №15, третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3