Ухвала суду № 59393234, 15.06.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
464/3356/16-ц
Номер документу
59393234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №464/3356/16-ц

пр № 2/464/1142/16

У Х В А Л А

15.06.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «ПроКредит Банк», ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «ПроКредит Банк», ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» про поділ майна подружжя.

Представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: у ПП «Соломія-Сервіс» чинні станом на 04.05.2016 року договори оренди приміщень, укладені між ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) з ПП «Соломія-Сервіс», а саме на нежитлові приміщення № 1 на вул.Хімічній, 5 у м.Львові, № 37 на пр.Червоної Калини, 51 у м.Львові, № 247 на вул.Володимира Великого, 61 у м.Львові, № 42 на вул.Виговського, 3 у м.Львові, № 41 на вул.Виговського, 3 у м.Львові, № 38 на вул.Ярослава Гашека, 15-а у м.Львові, по вул.Васильківського, 1 площею 61,9 кв.м.; витребувати у СПД-ФО ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2) чинний станом на 04.05.2016 року договір оренди приміщення, укладений між ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) чи між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) з СПД-ФО ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2), а саме на нежитлові приміщення № 109 на вул.Любінській, 89 у м.Львові; від ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_6 (02086, м.Київ, вул.Харківське шосе, 49) інформацію про наявність/відсутність заборгованості по кредитних зобовязаннях ОСОБА_3 перед ПАТ «ВіЕйБі Банк», по кредитному договору № 12/07/01 від 14 лютого 2007 року, кредитні зобовязання по яких забезпечені договорами іпотеки, де в якості заставного майна є квартира чи приміщення № 1 на вул.Хімічній, 5 у м.Львові, загальною площею 41,8 кв.м. придбана по договору купівлі-продажу від 07.09.2004 року, титульним власником якого є ОСОБА_3, та квартира чи приміщення № 247 на вул.Володимира Великого, 61 у м.Львові, загальною площею 57,6 кв.м. придбана по договору купівлі-продажу від 14.02.2007 року, титульним власником якого є ОСОБА_3, а у випадку, якщо боргові зобовязання перед ПАТ «ВіЕйБі Банк», що забезпечуються відповідними іпотечними договорами не існують та/або припинені - письмово повідомити суд про причини не вивільнення зазначених обєктів з-під заборони, а у випадку існування такої заборгованості - витребувати графік виконання (погашення) кредитних зобовязань від дня отримання коштів - до дня отримання запиту суду; також витребувати додатки до вказаного кредитного договору станом від дня його укладення до дня отримання цього запиту, в яких наявні графіки (графік) погашення кредитних зобовязань по ньому; витребувати з цього ж банку усі довідки про доходи, які подавались фізичною особою ОСОБА_3, в тому числі, але не виключно, про доходи від здавання власного майна в оренду за період часу з 01.01.2010 року (тобто від орієнтовної дати подання заяви на отримання першої з ліцензій на торгівлю лікарськими засобами) до дня отримання відповідного запиту суду; з ПАТ «ПроКредит Банк» (03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107а) інформацію про залишок по кредитних зобовязаннях ОСОБА_3, які виникли у звязку з укладенням ОСОБА_3, як фізичної особи, кредитного договору по рамковій угоді зі вказаним банком № FW302.433 від 16 жовтня 2009 року з графіком виконання (погашення) кредитних зобовязань від дня отримання коштів - до дня отримання запиту суду; витребувати додатки до вказаного кредитного договору станом від дня його укладення до дня отримання цього запиту, в яких наявні графіки (графік) погашення кредитних зобовязань по ньому; витребувати з цього ж банку усі довідки про доходи, які подавались фізичною особою ОСОБА_3, в тому числі, але не виключно, про доходи від здавання власного майна в оренду за період часу з 01.01.2010 року (тобто від орієнтовної дати подання заяви на отримання першої з ліцензій на торгівлю лікарськими засобами) до дня отримання відповідного запиту суду.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що наявна у вказаних у клопотанні юридичних та фізичних осіб інформація необхідна для повного та обєктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання позивачем даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Витребувати у ПП «Соломія-Сервіс» (юрид.адреса: м.Львів, вул.Бойчука, 5/117, 79053) чинні станом на 04.05.2016 року договори оренди приміщень, укладені між ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) з ПП «Соломія-Сервіс», а саме на нежитлові приміщення № 1 на вул.Хімічній, 5 у м.Львові, № 37 на пр.Червоної Калини, 51 у м.Львові, № 247 на вул.Володимира Великого, 61 у м.Львові, № 42 на вул.Виговського, 3 у м.Львові, № 41 на вул.Виговського, 3 у м.Львові, № 38 на вул.Ярослава Гашека, 15-а у м.Львові, по вул.Васильківського, 1 площею 61,9 кв.м.; витребувати у СПД-ФО ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2) чинний станом на 04.05.2016 року договір оренди приміщення, укладений між ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) чи між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) з СПД-ФО ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2), а саме на нежитлові приміщення № 109 на вул.Любінській, 89 у м.Львові.

Витребувати від ліквідатора ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_6 (02086, м.Київ, вул.Харківське шосе, 49) інформацію про наявність/відсутність заборгованості по кредитних зобовязаннях ОСОБА_3 перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4», по кредитному договору № 12/07/01 від 14 лютого 2007 року, кредитні зобовязання по яких забезпечені договорами іпотеки, де в якості заставного майна є квартира чи приміщення № 1 на вул.Хімічній, 5 у м.Львові, загальною площею 41,8 кв.м. придбана по договору купівлі-продажу від 07.09.2004 року, титульним власником якого є ОСОБА_3, та квартира чи приміщення № 247 на вул.Володимира Великого, 61 у м.Львові, загальною площею 57,6 кв.м. придбана по договору купівлі-продажу від 14.02.2007 року, титульним власником якого є ОСОБА_3; у випадку, якщо боргові зобовязання перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4», що забезпечуються відповідними іпотечними договорами не існують та/або припинені - письмово повідомити суд про причини не вивільнення зазначених обєктів з-під заборони, а у випадку існування такої заборгованості - витребувати графік виконання (погашення) кредитних зобовязань від дня отримання коштів - до дня отримання запиту суду; додатки до вказаного кредитного договору станом від дня його укладення до дня отримання цього запиту, в яких наявні графіки (графік) погашення кредитних зобовязань по ньому; а також довідки про доходи, які подавались фізичною особою ОСОБА_3, в тому числі, але не виключно, про доходи від здавання власного майна в оренду за період часу з 01.01.2010 року (тобто від орієнтовної дати подання заяви на отримання першої з ліцензій на торгівлю лікарськими засобами) до дня отримання відповідного запиту суду;

Витребувати від ПАТ «ПроКредит Банк» (03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107 «А») інформацію про залишок по кредитних зобовязаннях ОСОБА_3, які виникли у звязку з укладенням ОСОБА_3, як фізичної особи, кредитного договору по рамковій угоді зі вказаним банком № FW302.433 від 16 жовтня 2009 року з графіком виконання (погашення) кредитних зобовязань від дня отримання коштів - до дня отримання запиту суду; витребувати додатки до вказаного кредитного договору станом від дня його укладення до дня отримання цього запиту, в яких наявні графіки (графік) погашення кредитних зобовязань по ньому; а також довідки про доходи, які подавались фізичною особою ОСОБА_3, в тому числі, але не виключно, про доходи від здавання власного майна в оренду за період часу з 01.01.2010 року (тобто від орієнтовної дати подання заяви на отримання першої з ліцензій на торгівлю лікарськими засобами) до дня отримання відповідного запиту суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59393234 ?

Документ № 59393234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59393234 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59393234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59393234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59393234, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 59393234, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59393234 відноситься до справи № 464/3356/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/3356/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59393230
Наступний документ : 59393238