Ухвала суду № 59393152, 03.08.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"03" серпня 2016 р. Справа № 363/2094/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д..

за участі секретаря Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описку в ухвалі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 20 липня 2016 року Вишгородським районним судом Київської області винесено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Однак, у резолютивній частині ухвали невірно вказано назву населеного пункту «смт. Демидів» замість назви населеного пункту «смт. Димер».

На підставі викладеного, заявник просить виправити дану описку в ухвалі суду.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку, відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається, з ухвали суду від 20.07.2016 року допущено описку, а саме в резолютивній частині в назві населеного пункту «смт. Демидів» замість «смт. Димер».

Відповідно до матеріалів справи, а саме: договору купівлі-продажу (а.с.8-9), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10), ухвали суду від 15 січня 2016 року про забезпечення позову (а.с.90) та рішення суду від 01 квітня 2016 року квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Отже, в резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2016 року справа №363/2094/15-ц допущено описку у зазначенні назви населеного пункту, яка підлягає виправленню.

На підставі статей 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити в резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши назву населеного пункту «смт. Димер» замість «смт. Демидів».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д. Рудюк