Рішення № 59393105, 27.01.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/390/2014р.

Справа № 359/12469/13-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи та підтримуючи яку представник позивача в судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у суму 23675,93 грн., а також судові витрати у суму 236,76 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно відповідно до укладеного договору б/н від 15.01.2008р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах, або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України, штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, сума визначається Кредитодавцем у Анкеті - заяві з якою ознайомлений клієнт.

Одночасно пунктом 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачені можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умова інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.4.9. Умов та правил надання банківських послуг і п.5.8 Правил користуванні платіжною карткою. Відповідно до п.6.3 до обовязків позичальника відноситься отриманні виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього - терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ст.599 ЦК України, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно и.6.6 Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до кредитного договору, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором у більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2013 року має заборгованість - 23675,93 грн., яка складається з наступного: - 4944,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 17366,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1115,52 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст..599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк»..

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача має бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача, при цьому слід також врахувати, що стягнення необхідно здійснювати у національній валюті, тому сума сплаченого державного мита у розмірі 236,76 грн. має бути стягнутиа з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.525,526,530,626,629,1054 ЦК України, ст.ст. 4,10,60,130,174,213,215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: Київська обл.., м.Бориспіль, вул..Дзержинського, 49, ІПН: НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк(код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111-для погашення заборгованості, рах№ 64993919400001- для відшкодування судових витрат) суму боргу в розмірі 23675,93 грн.(двадцять три тисячі шістсот сімдесят пять грн.. 93 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: Київська обл.., м.Бориспіль, вул..Дзержинського, 49, ІПН: НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк(код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111-для погашення заборгованості, рах№ 64993919400001- для відшкодування судових витрат) попередньо сплачене держмито у сумі 236,76 грн.(двісті тридцять шість грн.. 76 коп.).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко