Ухвала суду № 59393032, 03.08.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/747/2012

6/303/232/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року представник ПАТ «ВіЕс Банк» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчих листів до виконання в частині виселення по цивільній справі за позовом ПАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення та виселення, які банк отримав після спливу строку для пред»ялення виконавчих листів до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17 квітня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення та виселення, позов задоволено. Звернуто стягнення: на житловий будинок, який розташований в м.Мукачево по вул.Північна, 129; на житловий будинок незавершений будівництвом готовністю 95%, розташований в м.Мукачево по вул.Північна, 129; на земельну ділянку площею 0, 1000 га, належну ОСОБА_7 по вул. Північна, 129 в м. Мукачево; на земельну ділянку площею 0, 1000 га належну ОСОБА_3 по вул.Північна, 129а в м. Мукачево, шляхом визначеним ст. 38 ЗУ Про іпотеку, умовами іпотечного договору шляхом продажу майна ПАТ Фольксбанк від свого імені будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною 1 583 423 грн. 04 коп., із забезпеченням ПАТ Фольксбанкправа щодо всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органів БТІ, ЖЕУ, нотаріату, а також вільного доступу уповноважених представників банку до предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а кошти одержані від реалізації скерувати на погашення заборгованості та витрат понесених банком за кредитним договором №KF 51142 від 29.07.2008 року укладеного з ОСОБА_8. Виселити з жилого будинку №129 по вул. Проніна Василія (Північна) в м.Мукачево Закарпатсьої області ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, що мешкають та зареєстровані в ньому.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 22 січня 2014 року вищевказане рішення Мукачівського міськрайонного суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки змінено в решті рішення суду залишено без залишено без змін.

На підставі вищезазначених рішень Мукачівського міськрайонного суду та апеляційного суду Закарпатської області видані виконавчі листи, які представником банку ОСОБА_1 отримані 04. Та 10 лютого 2015 року.

Згідно статуту затвердженого загальними зборами акціонерів від 11.10.2013 року протокол №48, зареєстрованого в реєстрі за №141510510030003604 від 16.12.2013 року ПАТ «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обов»язків ПАТ «Фольксбанк».

За ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявнику слід поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ «ВіЕс Банк» ОСОБА_1- задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №0707/747/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий В.Б. Гейруш