Рішення № 59392799, 28.02.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

28.02.2013

Справа № 2/359/680/2013р.

359/701/13-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„28 лютого 2013 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Криворучка І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства „Авіакомпанії „Аеросвіт про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява, підтримуючи і обґрунтовуючи яку позивач зазначає, що 16.01.2013р. його було звільнено за власним бажанням з посади другого пілота ПС „Боїнг-737 ПрАТ „Авіакомпанії „Аеросвіт. Однак при звільненні з роботи з ним не було проведено повного розрахунку, зокрема не виплачено: заборгованість по зарплаті; компенсацію витрат на відрядження у вигляді добових; компенсацію за невикористану відпустку у кількості 159 календарних днів, а всього заборгованість відповідача становить 229 680,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник відповідача ОСОБА_2 Авіакомпанії „Аеросвіт в судовому засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, своє ставлення до позову не висловив.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши проаналізувавши та оцінивши в сукупності наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні дійсно 16.01.2013р. позивача ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням за ст.38 КЗпП України з посади другого пілота ПС „Боїнг-737 департаменту льотної експлуатації ПС „Боїнг-737 ПрАТ „Авіакомпанії Аеросвіт(а.с.4-8).

При цьому відповідно до довідки про доходи №114 від 22.01.2013р., у відповідача ОСОБА_2 „Авіакомпанії „Аеросвіт перед позивачем ОСОБА_1 існує заборгованість по заробітній платі, винагороді за наліт годин та компенсацію за невикористану відпустку на загальну суму 217 131,08 грн.(а.с.11).

Також відповідно до довідки №10 від 23.01.201р. відповідачем ОСОБА_2 „Авіакомпанії „Аеросвіт перед позивачем ОСОБА_1 існує заборгованість за витрати на відрядження у вигляді добових за вересень 2012р. - січень 2013р. у сумі 12549,12 грн.(а.с.12).

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні з роботи працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Однак в порушення даної норми відповідач ОСОБА_2 „Авіакомпанії „Аеросвіт не розрахувався з позивачем ОСОБА_1, крім того розрахунок не був проведений також на вимогу позивача про виплату йому заборгованості по заробітній платі, невиплачені кошти на відрядження у вигляді добових та компенсацію за невикористану відпустку, отже заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ „Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже з відповідача ОСОБА_2 „Авіакомпанії „Аеросвіт в дохід держави слід стягнути судові витрати у розмірі 1 % ціни позову, ціна даного позову складає 229680,20 грн., тому з відповідача ОСОБА_2 „Авіакомпанії „Аеросвіт слід стягнути судовий збір у розмірі 2296,80 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.47,116 КЗпП України, ст.10, 60, 61, 88, 212-215,367 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», 08324, Київська область, Бориспільський р-н, с.Гора, ідентифікаційний код юридичної особи 20048090 на користь ОСОБА_1(02090, АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 229 680,20 (двісті двадцять девять тисяч шістсот вісімдесят грн. 20 коп.).

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», 08324, Київська область, Бориспільський р-н, с.Гора, ідентифікаційний код юридичної особи 20048090 в дохід держави судовий збір у розмірі 2296,80 грн. (дві тисячі двісті девяносто шість грн. 80 коп.).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області на протязі 10 (десяти) днів з моменту проголошення, але в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя Криворучко І.В.