Рішення № 59392395, 04.03.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
359/109/13- ц
Номер документу
59392395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.03.2013

Справа № 2/359/520/2012р.

359/109/13-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Лисенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи який, представник позивача зазначив, що 24.11.2007р. між сторонами був укладений кредитний договір №007-09019-241107. Відповідно до договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на узгоджених з відповідачкою умовах. Відповідно до договору, кредитні кошти використовуються відповідачкою для власних потреб.

Відповідно до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтоми, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованосі за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Однак відповідачка станом на 19.11.2012р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 3394,80 грн., яку добровільно не погашає, тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості в повному обсязі та судові витрати у сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в своїй заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, своїх пояснень по суті справи не надала, своє ставлення до позову не висловила.

Суд дослідив, проаналізував і оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.11.2007р. між ТОВ Комерційним банком Дельта, правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та відпвдіачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №007-09019-241107.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №26256901602179 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування державтеля на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до договору, та умовах викладенх в правилах здійснення за картковими рахунками.

Позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти ра власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачкою у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачкою своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1., моентом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки.

У відповідно до договору, відпвдіачка зобовязана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтоми, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованосі за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

И кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачних договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином станом на 19.11.2012 р. за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 3394,80 грн.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідачки має бути стягнута на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача, при цьому слід також врахувати, що стягнення необхідно здійснювати у національній валюті, тому сума спалченого судового збору у розмірі 214,60грн.

На підставі ст.ст.11,16,526,530,1046-1056 Цивільного Кодексу України, та ст.ст.4,10,60,88,213,215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк(р\р №26256901602179, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3394,80грн.(три тисячі триста девяності чотири грн. 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк(р\р №26256901602179, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60грн.(двісті чотирнадцять грн.. 60 коп).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59392395 ?

Документ № 59392395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59392395 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59392395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59392395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59392395, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 59392395, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59392395 відноситься до справи № 359/109/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 359/109/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59392394
Наступний документ : 59392399