Ухвала суду № 59392198, 03.08.2016, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/8/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постановіОлевського районного суду Житомирської області від 14.06.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Свої вимоги мотивує тим, що в даній постанові було допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові позивачки «Андріївна» хоча фактично повинно бути зазначено «Анатоліївна».

В судове засідання ніхто не зявився.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що дійсно у постанові Олевського районного суду Житомирської області від 14.06.2016 року помилково зазначено по батькові позивачки, а саме: замість «Анатоліївна» помилково вказано «Андріївна».

Відповідно до ч.1ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенніцьогосудуописки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2ст.169 КАС Українинеявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в постанові суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Олевського районного суду Житомирської області від 14.06.2016 по адміністративній справі №278/8/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, а саме де зазначено по батькові позивачки «Андріївна» та визнати, що фактично по батькові позивачки Анатоліївна.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2