Постанова № 59391966, 02.08.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа №325/1002 /16-к

Провадження № 1-кп/325/121/2016

Ухвала

Іменем України

02 серпня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у колегіальному складі головуючого судді: Апалькової О.М.,

суддів Діоба Г.О.,Шеїної Л.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Поліщук О.В. прокурора Яксманецького В.В.

захисника Черкас В.М.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінального провадження №22015050000000008за обвинуваченням:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Маріуполя Донецької області,громадянина України,одруженого,має двох неповнолітніх дітей, не працюючого,судимого:26.05.2010 року Орджонікідзевским районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням в 1 рік 6 місяців,проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3,ч.1ст.263 КК України,-

встановив:

29 липня 2016 року до Приазовського районного суду надійшло з Прокуратури Донецької області кримінальне провадження № 22015050000000008від 05.01.2015 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.258-3,ч.1ст.263 КК України. У порядку ст.35 КПК України та згідно з протоколом про автоматичний розподіл справи,справа призначена головуючому судді Апальковій О.М.,суддям, які входять до складу колегії суддів, Діоба Г.О.,Шеїній Л.Д.

Ухвалою суду від 29.07.2016 року призначено підготовче судове засідання на 02 серпня 2016 року о 13-00 год.(а.с.22 ).

Під час підготовчого судового засідання ( до розгляду його по сутті ) від головуючого судді Апалькової О.М. та судді Шеїної Л.Д., яка входить до колегії складу суду,надійшли заяви про самовідвід.

В обгрунтування поданих заяв про самовідвід,як головуючий по справі суддя Апалькова О.М. так і суддя Шеїна Л.Д.,яка входить до складу колегії суддів, що вони є переселенцями із зони АТО і у відповідності до Указу Президента України №203/2015 від 07 квітня 2015 року переведенні на роботу на посаду суддів Приазовського районного суду Запорізької області.До вищезазначеного Указу Президента України,суддя АпальковаО.М.обіймала посаду судді Совєтського району м. Макіївки Донецької області, а суддя Шеїна Л.М.- посаду судді Жданівського міського суду Донецької області.

На тепер територія міст Макіївки та Жданівки Донецької області є тимчасово окупованими територіями так званою терористичною організацією «Донецькою народною республікою» («ДНР»). В зазначених містах у головуючого судді Апалькової О.М. та судді Шеїної Л.Д. залишилися проживати сім*ї, близькі та рідні.

З обвинувального акту ( а.с.5-13 ) вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_1., зокрема,інкримінується участь в діяльності терористичній організації та придбання, носіння,зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Тому при розгляді даного кримінального провадження за участю суддів Апалькової О.М.,Шеїної Л.Д.,існують реальні ризики загрози їх життю і здоров*ю та життю і здоров*ю їх близьких та рідних, які проживають на тимчасово окупованій території так званої «ДНР» та вірогідність спроб тиску на суддів, що впливає на їх неупередженість при розгляді даного кримінального провадження.

Суд обговорив заявлені суддями самовідводи. Так прокурор не заперечував щодо задоволення заявлених суддями самовідводів,захисник відніс розгляд даного питання на розсуд суду.

Вивчивши заяви про самовідвід, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку:

Пункт 4 частини1 статті 75 КПК України передбачає, що за наявності певних обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді, останній не може брати участь у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог частини 1 статті 80 КПК України, при наявності підстав, передбачених статтею 75 КПК України, суддя зобов*язаний подати заяву про самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Відповідно до вимог статті 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком, або всім суддям, які здійснюють судове провадження , його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до вимог частини 3 статті 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід ( самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

Судді Апалькова О.М.,Шеїна Л.Д. згідно з Указом Президента України №203/2015 від 07 квітня 2015 року, переведенні на роботу на посаду суддів Приазовського районного суду Запорізької області із місцевих судів Донецької області у зв*язку з неможливістю відправлення правосуддя на тимчасово окупованій території терористичною організацією - «Донецькою народною республікою».

На тимчасово окупованій території залишилися і проживають їх сім*ї, близькі та рідні.

На тепер Держава не гарантує безпеку сім*ям та рідним суддів , які проживають на зазначеній території.

Наявність реальних ризиків загрози життю та здоров*ю близьких, як і самих суддів Апалькової О.М. та Шеїної Л.Д. викликають певний сумнів у їх неупередженості при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням особи, яка притягується до кримінальної відповідальності за участь в діяльності терористичній організації та придбанні,носінні,зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу і яка натепер окупувала ту місцевість,в якій проживають близькі та рідні суддів. Вказана обставина може бути підставою для ймовірного впливу на суддів під час прийняття ними остаточного рішення за кримінальним провадженням.

Тому,заявлені самовідводи суддів Апалькової О.М., Шеїної Л.Д.,слід задовольнити у зв*язку з великою вірогідністю впливу на цих суддів під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3,ч.1ст.263 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75-78, 369,372 КПК України, суд

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого судді Апалькової Олени Миколаївни за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3,ч.1ст.263 КК України, задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Шеїної Людмили Дмитрівни за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.258-3,ч.1ст.263 КК України, задовольнити.

Ухвала проголошена та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М.Апалькова

Суддя: Г.О.Діоба

Суддя Л.Д.Шеїна