1Справа № 335/2514/16-ц 2-п/335/65/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2016 року,
в с т а н о в и в:
22 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулись до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд заочного рішення суду від 06 червня 2016 року по цивільній справі за позовом концерну „ Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідноч.2 статті 229 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1)найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2)імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку;
3)обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4)посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5)клопотання про перегляд заочного рішення;
6)перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до ч.3,4 ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
За нормамиЗакону України «Про судовий збір»при розгляді заяв про перегляд заочного рішення повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.
А отже, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
При вивченні заяви про перегляд заочного рішення, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ч.2 п.п.1-6, ч.4 ст.229 ЦПК України та заявником не додано документів що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7ст. 229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі ст.229,121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2016 року залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Воробйов А.В.
Судове рішення № 59391705, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2514/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: