Ухвала суду № 59391348, 01.08.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/464/15-ц

Провадження № 2-п/273/5/16

У х в а л а

01 серпня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баранівського районного суду від 11.05.2016 року у справі № 273/464/15-ц

ВСТАНОВИЛА :

05.07.2016 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баранівського районного суду від 11.05.2016 року у справі № 273/464/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення .

Подана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України , а саме до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, розмір якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 275 грн. 60 коп. ) , що передбачено ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", і який слід сплатити на слідуючі рахунки:

Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області

( 22030001) )

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, Житомир

Код банку отримувача (МФО ) : 811039

Рахунок отримувача: 31217206700037

Код ЄДРПОУ суду : 02896041

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу : „Судовий збір за позовом ____ ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ) Баранівський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 0289604..

Крім того, в заяві не вказано обставини, що свідчать про поважність причин пропуску строку для перегляду заочного рішення та не додано докази про це, а також відсутнє посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у статті 229 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баранівського районного суду від 11.05.2016 року у справі № 273/464/15-ц - залишити без руху, надавши представнику заявника строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута представнику заявника з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В.Васильчук