Ухвала суду № 59390847, 02.08.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/2216/16-к

02.08.2016 Номер провадження 1-кс/311/341/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., за участю секретаря Осінцевої Л.А., прокурора Соловей .М., слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Ямпольської Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, погоджене з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Соловей Т.М., про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу відносно::ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Запоріжжя громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого.

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080190001618 від 31.07.2015року,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2016 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Ямпольської Ю.В., погоджене з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Соловей Т.М, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3.

На обґрунтування клопотання слідчий Ямпольська Ю.В. зазначає, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015080190001618 від 31.07.2015 року, під час якого встановлено, що 04 липня 2015 року, в період часу з 16 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин, ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та з ОСОБА_5, з метою заволодіння чужим майном перебуваючи в м. Василівка на території заповіднику «Лиса Гора», де здійснили напад, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я, на ОСОБА_6 в ході якого нанесли потерпілому декілька ударів ножем в область голови та в область тулуба, чим заподіяли останньому тілесні ушкодження у вигляді 2-х колото-різаних ран клітини з права без проникнення в плевральну порожнину, колото-різану рану правої половини носа, підшкірну гематому правої половини обличчя. В ході розбійного нападу ОСОБА_3 діючи спільно із ОСОБА_4 та з ОСОБА_5, заволоділи належними ОСОБА_6 грошима у сумі 130 гривень, чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У скоєнні вищезазначеного злочину підозрюється ОСОБА_3, якого 23.07.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

За матеріалами кримінального провадження № 12015080190001407 від 05.07.2015 року, ОСОБА_3 23 липня 2015 року повідомлено про підозру у скоєнні умисного злочину проти власності, а саме: кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.187 КК України

31.07.2015 року матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_3 слідчим Несвіт І.М. виділені в окреме кримінальне провадження № 12015080190001618.

Підозра ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6, який підтвердив факт нападу скоєного групою осіб; показаннями свідка ОСОБА_7, в яких вона підтвердила наявність дружніх відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 і вказала на те, що ОСОБА_4 розповів їй, що він разом з вищевказаними особами збираються заробити грошових коштів; протоколом проведення впізнання з потерппілим ОСОБА_6, під час проведення якого останній впізнав ОСОБА_3, як одного з трьох осіб, які 04.07.2015 здійснили на нього розбійний напад.

До СКР Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області надавалось доручення про проведення слідчих розшуковик дій - встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, встановлення свідків, які можуть знати місцезнаходження ОСОБА_3

Крім того, 06.07.2015 року було допитано в якості свідка: діда підозрюваного - ОСОБА_8, який пояснив, що його онук ОСОБА_3 за місцем проживання з 04 липня 2015 року не з'являвся. На теперішній час місце знаходження ОСОБА_3 йому не відомо.

31.07.2015 року постановою слідчого Несвіт І.М. підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 28.07.2015 задоволено клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу до Василівського районного суду Запорізької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3

Строк дії вищевказаної ухвали на цей час сплинув, у зв'язку з чим в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080190001618 від 31.07.2015 року виникла необхідність у повторному зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3

Крім того, в рамках заведеної оперативно-розшукової справи категорії розшук №50281517 від 20.08.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_3, проведеними оперативно розшуковими заходами, місцеперебування останнього на цей час не встановлено.

Також слідчим у клопотанні зазначається про те, що підозрюваний ОСОБА_3 після скоєння злочину одразу почав переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що унеможливлює проведення необхідних слідчих дій за його участю та виконання у відношенні підозрюваного процесуальних рішень по кримінальному провадженню.

Як зазначено слідчим в обґрунтування поданого клопотання, є підстави вважати, що ОСОБА_3 покинув місце мешкання та переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання за скоєне правопорушення.

У зв'язку з вищезазначеними обставинами допитати підозрюваного ОСОБА_3 з приводу вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, не виявилось можливим, тому слідчий вважає за необхідне звернутися до суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_3. з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання та просять його задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч.4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Згідно ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 28.07.2015 року задоволено клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу до Василівського районного суду Запорізької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 На теперішній час строк дії вищевказаної ухвали сплинув, проведеними оперативно розшуковими заходами, місцеперебування останнього на даний час не встановлено.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування та суду, що унеможливлює проведення необхідних слідчих дій з його участю та виконання у відношенні підозрюваного процесуальних рішень по кримінальному провадженню. Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання за скоєне правопорушення.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вчинив злочин проти власності, який відносяться до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення до трьох років, тому приходжу до висновку, що зазначені слідчим обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, для проведення слідчих дій за викликом слідчого не з'являється, на теперішній час його місцезнаходження не встановлено, тому у відсутність підозрюваного ОСОБА_3 суд не може розглянути по суті клопотання слідчого про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з чим вважає необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_3 та доставити до слідчого судді для вирішення питання про застосування щодо нього запобіжного заходу.

На підставі ч.2 ст.187, ст.189 КПК України, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, вік, дані про його особу, вважаю необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187-190 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Ямпольської Ю.В. про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3. з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, - з метою приводу до Василівського районного суду Запорізької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Ямпольської Ю.В. та прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області Соловей Т.М.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає негайному виконанню та втрачає законної сили з моменту закінчення шести місяців з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО