Постанова № 59390841, 21.07.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/1957/16-п

3/311/478/2016 Провадження № 3/311/478/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.2016 м. Василівка

21 липня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 011430 від 23.06.2016 року), який надійшов з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.88-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2016 року о 14-20 годині, на трасі Харків-Сімферополь в районі с. Камянське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут раків, в кількості 60 екземплярів, приблизною вагою 3 кг, без наявності відповідних документів, що підтверджують законність придбання та сертифікату якості і безпеки та своїми діями порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Дослідивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №011430 від 23.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин скоєння правопорушення, які зазначені у складеному протоколі; а також описом майна знарядь лову від 23.06.2016 року.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та враховуючи відсутність тяжких наслідків від дій ОСОБА_1, незначну вагу обєктів тваринного світу, які реалізовувалися останнім без відповідних та належних документів, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.88-1 КУпАП, проте із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації в прибуток держави обєктів тваринного світу, які знаходяться на відповідальному зберіганні у правопорушника ОСОБА_1 Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.88-1, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ 38025519, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п.5, МФО 813015).

Вилучні у ОСОБА_1 обєкти тваринного світу - раки (снулі) вагою три кілограма, які знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), згідно опису майна та розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 23.06.2016 року (а.с.2) конфіскувати в дохід держави.

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2