Справа № 310/5034/16-ц
2/310/2745/16
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради, про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2016р. позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання прав власності, який уточнили 02.08.2016 року.
Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.79, 114,119,120 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.7 ст.130 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 114, 122,127-129 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради, про поділ майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 25 серпня 2016 року в кабінеті № 502 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.
Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59390811, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5034/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: