Постанова № 59390688, 13.04.2016, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/241/16-а

Провадження по справі№ 2-а/276/29/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Сульженка Л.П.

при секретарі Криницькому Р.Л.

за участю: позивача ОСОБА_1

представників: позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про визнання дій незаконними і зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом 16 березня 2016 року, вказуючи, що з 1984 року постійно працювала на посаді техніка-геолога та геолога в ДП «Українська геологічна компанія».

В грудні 2015 року звернулася до відповідача з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 з досягненням віку 52 роки. В призначенні даної пенсії було відмовлено в звязку із змінами в законодавстві. Свої позовні вимоги позивач в судовому засіданні підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав, вказуючи, що підстав для призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії не має згідно діючого законодавства. Відмову направлену позивачу підтримав.

Заслухавши позивача, представника позивача і представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до довідки №15/50 від 8.04.2015 року позивач працювала в Закарпатській геологорозвідувальній експедиції техніком-геологом в період роботи з 15.06.1982 року по 14.08.1982 року і відповідно до довідки №3/130 від 25.05.2015 року позивач в період з 02.04.1982 року по 31.12.1991 року працювала техніком-геологом в ТОВ «Житомирбуррозвідка» і станом до 1 січня 1992 року мала пільговий стаж роботи по Списку №2.

Відповідно до п.3 наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року №283 «Про затвердження Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» слідує, що при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи. До пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати їх внесення до Списків за умови підтвердження документами відповідних умов праці за час виконання роботи до 21.08.1992 року та за результатами проведення атестації робочих місць за умовами праці після 21.08.1992 року.

Працівникам геологічної галузі пенсія за віком на пільгових умовах за Списком №2 була замінена пенсією за вислугу років, відповідно до статті 55 п.«б» Закону України «Про пенсійне забезпечення», який набув чинності 1 січня 1992 року.

Згідно п.4 «3» статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до статті 13 цього Закону та пенсій за вислугу року, відповідно до ст.55 цього Закону, проводиться взаємне зарахування періодів роботи, передбачених цими статтями, за умови, що зазначені роботи дають право на пенсію на аналогічних або більш пільгових умовах».

Відповідно до п.9 наказу №383 від 18.11.2005 року Міністерства праці та соціальної політики України, пенсії за сумісними роботами, професіями та посадами працівників, зайнятих у виробництвах та на роботах, передбачених Списками призначаються:

1) за Списком №2 якщо одна із виконуваних робіт, професій чи посад, передбачена в Списку №1, а інша в Списку №2;

2) на загальних підставах якщо одна із виконуваних робіт, професій чи посад, передбачена в Списку №1 або Списку №2, а інша цими списками не передбачена.

Норми статті 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції від 2.03.2015 року до позивачки не повинен застосовуватись, так як згідно статті 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту або обсягу існуючих прав і свобод.

В статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» вказано, що особи, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, вік, необхідний для призначення пенсії відповідно до статті 12, знижується пропорційно наявному стажу в порядку передбаченому статтями 13-14 цього Закону, виходячи з вимог цього стажу встановлених раніше діючим законодавством.

Як встановлено в судовому засіданні позивач має стаж на роботах зі шкідливими та важкими умовами праці за Списком №2 затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173, який становить 7 років 11 місяців, набутий станом до 1.01.1992 року.

Для жінок пенсійний вік 55 років знижується пропорційно наявного стажу, виходячи з вимог цього стажу встановлених раніше діючим законодавством, тобто на 1 рік за кожні 2 роки роботи зі шкідливими і важкими умовами праці.

Згідно статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» позивач має право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 в 52 роки.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково. Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Володарсько Волинському районі Житомирської області про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 ОСОБА_1.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Володарсько Волинському районі Житомирської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 14 грудня 2015 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.

В остальній частині позов залишити без задоволення за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову подається до Житомирського Апеляційного адміністративного суду через Володарсько Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.