Справа № 161/8927/16-п
Провадження № 3/161/2539/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 26 липня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТзОВ «Завод будівельних конструкцій», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 являючись директором ТзОВ «Завод будівельних конструкцій», що знаходиться в приміщенні буд.№4, що по пров. Комунальний в м. Луцьку, порушив вимоги діючого законодавства про працю України, а саме: виплата заробітної плати окремим працівникам проводиться з порушенням вимог ст. 115 КЗпП України; в день звільнення не проводиться повний розрахунок із звільненими працівниками, чим порушив вимоги ст. 116 КЗпП України; в порушення вимог ст. 21 ЗУ «Про відпустки» виплата заробітної плати за дні щорічної відпустки н проводиться за три дні до її початку; на підприємстві має місце факт залучення працівників до роботи в надурочний час, чим порушено вимоги ст. 62 КЗпП України; в порушення вимог ст. 84 КЗпП України на підприємстві відпустка без збереження заробітної плати надається тривалістю понад 15 календарних днів, що було виявлено 04 травня 2016 року, Управлінням держпраці у Волинській області, при проведенні перевірки ТзОВ «Завод будівельних конструкцій».
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Суд, на підставі обєктивного аналізу письмових доказів, а саме: протоколу №04-005/62 від 01.06.2016 року (а.с. 1-2), актом перевірки про додержання законодавства про працю з додатками (а.с. 3-10), встановив виність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність суддя не встановив.
При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про, що указано вище, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.23,27,33,283,284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О. Ковальчук
Судове рішення № 59390620, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8927/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: