Рішення № 5939055, 03.07.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.09 Справа № 9/181

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 6 962 грн. 64 коп.

в присутності представників:

від позивача Коломиєць Д.М. - пров. юрисконсульт, дов. № 45 від 01.01.09,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 6962,64 грн. та судові витрати.

Відповідач, підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що господарським судом Луганської області по справі № 4/655 вже розглянутий спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У задоволенні цього клопотання суд відмовив. Відзив на позовну заяву відповідач не надав.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір про постачання електричної енергії № 689 від 23.10.06, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Умовами договору на відповідача покладено обов'язок щодо дотримання умов договору та вимог нормативно технічних документів.

Відповідно до п. 3.1 Правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05 № 910 та зареєстр. в Мінюсті України за № 1390/11679 (далі Правила 910) електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електроенергії для розрахунків за спожиту електроенергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електроенергії та величини потужності.

Пунктом 3.6 Правил передбачено, що підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами обліку електроенергії, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

25 квітня 2007 року під час перевірки електроустановки відповідача магазину за адресою: м. Свердловськ, вул. Гагаріна, було виявлено обладнання скритої проводки з установкою тиристорної схеми керування, що забезпечувала без облікове користування електроенергією, що є порушенням чинного законодавства.

Внаслідок виявленого порушення у присутності представника відповідача було складено акт технічної перевірки № 00019330, в якому відповідач своїм підписом підтвердив правильність записаних в акті відомостей.

Відповідно до спірного договору у разі самовільного внесення споживачем (відповідачем у справі) змін у схеми обліку електроенергії, споживання електроенергії поза розрахунковим засобом обліку та інших дій, споживач сплачує останньому вартість недоврахованої електроенергії.

На підставі п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затв. постановою НКРЕ від 04.05.06 № 562 (далі Методика), 17-го грудня 2008 року комісією з розгляду актів про порушення на підставі акту № 301236 було визначено обсяг недоврахованої електроенергії, вартість якої склала 6962,64 грн.

Про час і дату засідання комісії відповідач був повідомлений належним чином, на засідання комісії він був присутнім. Рішення комісії було оформлено протоколом, який разом з розрахунком та рахунком на оплату було відправлено відповідачу.

Рішення комісії відповідачем не оскаржене, воно є чинним, однак до цього часу рахунок на оплату недоврахованої електроенергії у розмірі 6962,64 грн. не оплачений, тому позивач звернувся з цим позовом до суду.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, відповідача і надані ними документи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес та право позивача, що оспорюється відповідачем, полягає у стягненні з відповідача заборгованості за недовраховану електроенергію за фактом виявлення обладнання скритої проводки з установкою тиристорної схеми керування, що забезпечувала без облікове користування електроенергією відповідачем.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір виявлено обладнання скритої проводки з установкою тиристорної схеми керування, що забезпечувала без облікове користування електроенергією.

Умовами договору на відповідача покладено обов'язок щодо дотримання умов договору та вимог нормативно технічних документів.

Відповідно до п. 3.1 Правила 910 електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електроенергії для розрахунків за спожиту електроенергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електроенергії та величини потужності.

Пунктом 3.6 Правил передбачено, що підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами обліку електроенергії, забороняється.

Разом з тим, 25 квітня 2007 року під час перевірки електроустановки відповідача магазину за адресою: м. Свердловськ, вул. Гагаріна, 140а, позивачем було виявлено підключення до електромереж поза розрахунковими засобами обліку (зміну схеми обліку електроенергії - обладнання прихованої електропроводки та встановлення пристрою, що забезпечувало без облікове користування електроенергією, що є порушенням чинного законодавства.

Внаслідок виявленого порушення у присутності представника відповідача було складено акт про порушення відповідачем Правил 910 № 00301236, який відповідач підписав.

Крім того, у присутності представника відповідача було складено акт технічної перевірки № 00019330, в якому відповідач своїм підписом підтвердив правильність записаних в акті відомостей.

Відповідно до спірного договору у разі самовільного внесення споживачем (відповідачем у справі) змін у схеми обліку електроенергії, споживання електроенергії поза розрахунковим засобом обліку та інших дій, споживач сплачує останньому вартість недоврахованої електроенергії.

За правилами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 6.41 Правил 910 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Як вбачається з акту № 00301236, відповідач погодився з його висновками, про що свідчить підпис підприємця на цьому акті та відсутність будь-яких зауважень з його боку.

Відповідно до п. 6.42 Правил 910 на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

На підставі п. 2.1 Методики 17-го грудня 2008 року комісією з розгляду актів про порушення на підставі акту № 00301236 було визначено обсяг недоврахованої електроенергії, вартість якої склала 6962,64 грн. за розрахунком, наданим до матеріалів справи (а.с. 24), з яким суд погоджується.

Про час і дату засідання комісії відповідач був повідомлений належним чином, на засідання комісії він був присутнім. Рішення комісії було оформлено протоколом, який разом з розрахунком та рахунком на оплату було відправлено відповідачу.

Факт надіслання рахунку на адресу відповідача підтверджується супровідним листом від 05.01.09 за № 03 та списком згрупованих внутрішніх листів з відміткою поштового штемпелю, копії яких надані до матеріалів справи.

Відповідач у порушення п. 6.43 Правил 910 не оплатив отриманий рахунок протягом 30 календарних днів, тому на час звернення до суду за ним обліковується заборгованість у розмірі 6962,64 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, 94800, АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- вартість недоврахованої електроенергії у розмірі 6962,64 грн. на рахунок 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, 94800, АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- державне мито у розмірі 102,0 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 312,50 грн. на рахунок 2600418644 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 06.07.09.

Суддя А.Г.Ворожцов